Недавно прочел книгу Т.Драйзера "Финансист", и честно говоря впечатления неоднозначные, можно сказать что я ожидал большего. Хотя во общем книга очень достойная, читать интересно, со средины сильно  затягивает(с
момента когда у Фрэнка начинаются проблемы).

Поражает 1912 год выпуска  книги, мы видим что время идет, а в мире политики и больших денег, методы достижения цели остаются прежними. Но, на мой взгляд, главным достоинством данной книги является читающаяся между строк, настоящая, правдивая история США и их псевдодемократии, те моральные принципы которые двигали политической элитой страны во время ее становления.

Единственное  что не понравилось, так это ярлык который все вешают на "Финансиста", мол каждый молодой(начинающий) предприниматель обязательно должен его прочесть. Хотя на мой взгляд  к предпринимательству(бизнесу) эта книга имеет очень косвенное отношение, потому  что:
а) Уж слишком легко у Фрэнка Каупервуда все получается. В бизнесе так не бывает, там каждый шаг дается  с большим трудом , любая победа- результат колоссальных усилий  и ежедневного преодоления трудностей.
б) Фрэнк Каупервуд не строит империи, ничего не производит,  не пытается улучшать жизнь людей посредством создания товаров или услуг. Он ведет интриги, заводит "нужные" знакомства , зарабатывает на не очень законных  сделках.  Каупервуд в первую очередь талантливый финансист, очень одаренный(генетически) молодой человек, сильно мотивирован и образован, но предпринимателем  я его назвать не могу. Мне он больше похож на нового русского , капитал которого добыт не "слишком законным путем".

P.S. Книгу читать стоит потому что это классика, потому что 1912 год(почти 100лет назад), потому что  мотивирует, особенно молодых людей. Так же она будет интересна тем кто интересуется историей Америки, и просто любит читать=)